游戏书里的游戏怎么玩
1、有“避雷”，也有创意参考类推荐书籍。作者丨谬谬和谋谋。编者按：对于游戏行业从业者来说，从实践中总结经验固然重要，但从他人的著作中学习和参考也不可或缺。
2、本文作者是一位资深游戏策划，他以自身经历介绍，并评论，了市面上较为常见的一批游戏策划题材图书。客观来说，本文中的评价和推荐是作者的“一家之言”，作为读者，也许每个人都有自己的观点。
3、不过，我们相信像这样的讨论仍有价值。因为文章篇幅较长，我们将会分成上、下两篇连载，今天发布的是下篇。丨“我读过了，所以建议大家避雷……”的书籍。《游戏设计、原型与开发》美国，2.5星，豆瓣8.4分，22人评价，
4、《游戏设计、原型与开发》著，刘晓晗/刘思嘉/文静/张一森译，电子工业出版社。本书作者是《游戏设计艺术》作者的学生游戏设计之道》作者的同事，陈星汉的室友，南加州大学的老师，拥有如此身份，水平竟如此平庸。本书的逻辑思维平平无奇，毫无亮点可言，全篇大量赞颂其他人的作品。作者似乎想让读者尽快设计一个简陋但不好玩的游戏，反对精品化，这在我国红海一般的游戏行业极不现实。
5、如此厚重的一本大书，后面八成内容都是在讲制作，还是旧版本，可以被专业书籍代替。但也有人评价这本书作为入门还是不错的，作者会认真解释代码，那就姑且划到“程序类”里吧。《游戏大师谈互动叙事》美国，3星，豆瓣7.2分，182人评价，《游戏大师谈互动叙事》，著，方舟译，人民邮电出版社。
游戏书里的游戏怎么玩
1、作者是位“老人”，他认为现在的都是玩一会游戏看一会过场动画，剧情与玩家没有交互，所以是不好的。这种观点不仅破而不立，事实上现在已经有许多游戏超出了这种框架，只是他不够了解。他对自己的失败仅仅归结于“这届玩家不行”，认为玩家不理解他的意图。
2、他在书中提到，任何人在表达的时候都应该换位思考，思考一下信息的接受者在接受信息时是怎么想的，而他恰恰就是一个不懂得换位思考的人。一个人拼命思考还思考得这么失败，真是匪夷所思。
3、作者非常推崇让自行用算法生成对话和剧情，这种剧情是否精彩暂且不提，但作者思路完全依赖他的母语英语，以至于许多内容译者根本不敢翻译，只能保留原文，可以预见一旦换成别的语言，这种系统会崩溃到什么地步。《大师谈游戏设计：创意与节奏》日本，3星，豆瓣8.4分，188人评价，《大师谈游戏设计：创意与节奏》吉泽秀雄著，支鹏浩译，人民邮电出版社，2017年。
4、作者是日本人，有30年从业经验。写书风格类似我国上了岁数的“段子手”，他有经验，但远不能总结成学术理论，一整本书几乎全都可以用“心流”这样一个简单的理论归纳和概括。
5、作者讨厌抄袭，但提倡微创新。他仍然坚持日本人的老一套观点，所谓的“游戏”等同于“电子玩具”，绝无任何一丝一毫的内涵可言，且执着于、镜头、操作感等浮于表面的东西。